Gli uomini più crudeli della storia #1: Ayatollah Khomeini
Iniziamo oggi un nuovo genere di rubriche. Parleremo di personaggi storici, sportivi, ma anche di eventi, di oggetti, di programmi televisivi, di stranezze, di tutto insomma. Attendo consigli e insulti tra i commenti.
A cadenza settimanale vedrete gli altri “crudeli” del mondo, quindi iscrivetevi al feed (a destra) e alla mailing list (in basso a destra), per non perdervene neanche uno!
Prima di iniziare questa rubrica vorrei specificare alcune cose:
-questa è solo la prima puntata, ma, come potete intuire dal #1, ne seguiranno delle altre.
-#1 non vuol dire che Ayatollah Khomeini sia stato l’uomo più crudele della storia, ma solo che è il primo ad essere approfondito.
Ayatollah Khomeini è stato il capo religioso in Iran dal 1979 al 1989. Egli implementò la Sharia, la legge religiosa islamica, con le regole di abbigliamento sia maschili che femminili, tramite la Guardia rivoluzionaria islamica ed altri gruppi islamici. L’opposizione a tali regole veniva, e spesso viene ancora, punita con regole molto severe.
In un suo intervento alla scuola Fayzieah a Qom, il 30 agosto 1979, Khomeini disse:
“Coloro che cercheranno di portare corruzione e distruzione nel nostro paese, verranno oppressi in nome della democrazia. Sono peggio degli ebrei Bani-Ghorizeh, e vanno uccisi. Opprimeremo loro secondo l’ordine di Dio e la chiamata di Dio al fedele”
Nel massacro dei prigionieri iraniani del 1988, Khomeini comando agli ufficiali giudiziari di giudicare ogni prigioniero iraniano e uccidere tutti quelli che avevano intrapreso delle iniziative contro il regime. Molti riportano che in migliaia furono uccisi nelle prigioni. Le soppresse memorie del Grande Ayatollah Hossein-Ali Montazeri riportavano i dettagli dell’esecuzione di 30mila attivisti politici.
Dopo unidici giorni di ospedale per un’operazione che avrebbe dovuto fermare una emorragia interna, Khomeini morì di cancro il sabato del 4 giugno 1989, all’età di 86 anni.
C’è anche chi ha il coraggio di dedicargli un tributo:

13 Commenti
Scritto da Pizzicone





sul fatto che sia un criminale nessuno ha da ridire (un pò come tutti i dittatori di quella parti la)..avevano fatto uno speciale sulla rai, khomeini, ma Ahmadinejad è ancora peggio..
però l’islam di 20-30 anni fa non è come l’islam odierno..qualcuno ha dato loro le armi, le ha aizzate contro l’occidente: infatti se un occidentale andava la, non succedeva assolutamente nulla o quasi (ovviamente c’erano e ci sono ancora i briganti che ti inseguono nel desert :P), ora invece ce l’hanno a morte con noi..
ah si: per fortuna non è morto nel 2004, ma nel 1989..
grazie freder, ogni tanto sei anche utile!
Bello bello, chi sarà il prossimo?
sarà berlusconi lool
che centra berlusconi!!!!????
sei vile se speri che un’ altro essere umano muoia…
onore agl’ italiani
Freder contro l’occidente nn ce li ha izzati nessuno, dipende da una filosofia orientale estremizzata!L’ Occidente è visto come una malattia, un canro da abbattere, perchè siamo miscredenti e pensiamo solo ai soldi ecc ecc.
ripeto: suggerisco di vedere questo mms://media.fastweb.it/WM9/raiclick/FMVRAI04000001064573.wmv?idCnt=36506&path=RaiClickWeb%5eStorie%5eLa+storia%5eCORREVA+L%27ANNO+2005
serve a capire che:
1 tutto comincia con l’imperialismo britannico, sfocciato con le crisi coloniali del 2° dopoguerra
2 il movimento è venuto dal basso, khomeini era si leader religioso, ma la sua “forza” stava nel popolo, stanco di continui sopprusi ad opera degli imperialisti
poi si possono fare mille discorsi su quanto sia sbagliata la politica odierna (da ambo le parti), ma il problema CE LO SIAMO CREATI DA SOLI (inteso come occidente).
ora abbiamo un ultraconservatore iraniano con una mezza-bomba nucleare tra le mani, non è il massimo..come non è stato il massimo affidare agli USA la “gendarmeria mondiale” (i britannici erano meglio in questo)..
ripeto ancora: consiglio vivamente di guardare il filmato, che tenta di spiegare la genesi irachena.
Il più cattivo di tutti è “cinosuperior”!!! Il moralista cinese superevoluto! Portato allo sterminio di massa a causa di Dissacration! Nessuno si salverà! Nessuno!
Vorrei applaudire Diliberto e compagni che professano il dialogo e l’apertura ad elementi del genere, sia ben chiaro che sono consapevole delle ragioni dell’odio medio-orientale nei confronti dell’occidente e che sono stati proprio gli americani ad armare la mano afghana per combattere il comunismo russo negli anni ‘50, ma da quì ad aprire la porta di casa mia a gente che professa la morte di tutti gli infedeli, che condanna a morte chiunque si opponga alle condizioni di vita delle donne musulmane e chiunque osi nominare invano il nome di allah o di un ayatollah dopo che hanno spalato merda sul papa e su ogni forma di religione che non sia la loro, che bruciano chiese e uccidono cristiani e preti in quanto profanano terre sacre e poi pretendono di costruire moschee in casa nostra, bè io vorrei applaudire tutte le persone che si ritengono migliori di me perchè aperte al dialogo e allo scambio inter-raziale con questa gente.
In effetti si, ma non solo Diliberto eh, anche Fassino ad esempio ha proposto il dialogo con Hamas.
Secondo voi è giusto dialogare con una organizzazione terroristica? Dialoghereste con Al Qaeda?
Io sono dell’idea che dialogandoci le legittimi.
Vi pregherei di andarvi a vedere l’intervento di Ahmadinejad alla Columbia university di Lunedì, ed ascoltare ciò che dice:
alla domanda “ma l’olocausto è esistito o no per lei?”
ha risposto: “credo che non bisogna terminare di studiare la storia di quel periodo, bisogna ricercare ancora”, come a dire che per ora la storia dice che è esistito, ma se studiamo a fondo uscirà che non c’è mai stato.
Ed alla domanda: “ma lei annienterebbe lo stato d’Israele?” ha risposto: “non credo la domanda vada fatta a me, facciamo un referendum con i palestinesi e sentiamo cosa decidono”.
Ma perchè l’esistenza dell’Italia la decidono i francesi?
Dialoghiamo?
o mio dio!!!
mettere li isrraele è stato come mettere in una stanza chiusa una volte ed una gallina..
mi spiego
Hamas terroristica:
hai presente la chiesa in italia, che fa opere di carità, aiuta chi sta peggio e così via??
beh in palestina, per i palestinesi Hamas è questo!! ovvio che l’hanno votato!! sugli attentati, sia da una parte che dall’altra, sappiamo tutti che son sbagliati, i kamikaze poi..
e per spiegare l’odio che c’è da quelle parti verso gli israeliani, basti pensare che ai bambini siriani, egiziai, iracheni e così via, quando insegnano geografia o quant’altro, ISRAELE NON COMPARE NELLE CARTINE GEOGRAFICHE, c’è soltanto un buco. ma questa cosa c’è DA SEMPRE.
ed allora, preso atto di questa situazione, non è era meglio instaurare lo stato di israele da un’altra parte (e ricordiamoci che, a differenza di quanto si dice, agli israeliani è stato dato il terreno migliore)??
così facendo, invece, si è praticamente messo una croce sulla pace nel medio oriente..
sull’Ahmadinejad: è un sanguinario, ultra conservatore, si sa..ma secondo voi perchè la jihad ha preso così piede?? è lo stesso discorso di Hamas: al popolo, i conservatori hanno portato un sostanziale benessere (=non povertà) e soprattuto hanno riportato quella cosa che, per un popolo, vale molto di più della ragione e del denaro o dei diritti, hanno portato LA DIGNITA’. la stessa dignità che ha portato i tedeschi verso la 2° guerra mondiale contro i francesi, cuba a combattere con gli usa, ed adesso le rivolte irachene contro gli invasori, ma tutto il movimento di morte islamico, portano nel grembo la rabbia verso l’occidente..
per quanto riguarda il dialogo: in italia è semplicemente assente, già ci sono i preconcetti, poi ad esempio se qualcuno chiede una serie di incontri di sensibilizzazione nel proprio comune (esperienza personale), manco ti si risponde..lo so che nelle carceri (specie qua a verona) la percentuale di extra comunitari è superiore alla metà, ma perchè non chiedersi “il perchè”?
io mi son dato queste risposte:
1 ostracismo collettivo, specie da parte dei datori di lavoro: assumere un immigrato in regola (intendo no lavoro nero) è vantaggioso (si fanno pagare una miseria, ma per loro quella miseria è un ottimo stipendio), quindi i datori, specie per i lavori più umili, si affidano a manodopera immmigrata, molte volte scadente, senza insegnare/misure di sicurezza, risultato: italiani incazzosi, e fabbriche che chiudono per la qualità infida del materiale
2 cultura: abbiamo culture e scale di valori diverse, è innegabile. peccato che della nostra scala di valori, traspara all’esterno solo il peggio (denaro, successo ad ogni costo etc) a causa dei media, veri e propri parassiti. a questo aggiungo il buonismo senza senso attuato dalla legge (a tutti, la legge divora i piccoli criminali ed carezza quelli grossi) et voilà trovi immigrati che credono (specie gli slavi, statistiche alla mano è così) di fare ciò che vogliono. c’è un motivo se in germania questo non accade…
non è vero che komeini sia uno dei più cattivi della storia.
non considerare Reza Khan Palavi che lo ha preceduto uno dei più grandi figli di puttana di sempre è sfoggio di ignoranza assoluta della storia dell’iran, ed a questo sono abituato ma ricordate che quando il prete komeini è tornato in patria dopo anni di esilio è stato accolto da 7 milioni di persone in una manifestazione che credo non abbia eguali. leggete e poi dopo aver eliminato un pò di ignoranza cercate di giudicare.
che posto gli diamo al presidente degli stati uniti che ha progettato gli esperimenti atomici alle isole bikini senza dire agli abitanti che cosa gli sasebbe successo?
ebbene penso che dei tamarri ignoranti non potranno far altro che considerarlo un campione di libertà e democrazia.
approposito di bombe atomiche sapete che i proiettili all’uranio impoverito che non sono state sganciate sui balcani ma caricate sui bombardieri americani sono state sganciate nel mar adriatico?
vi auguro di mangiare del pesce all’uranio americano visto che avete paura di cazzate inesistenti.
invece di guardare la T.V. e rimanere ignoranti pecore bercianti cercate di studiare la Storia.