Abl, il laser che disintegra i missili con facilità
Di Pizzicone, in Video Guerra.
Il sistema Abl yal 1a, montato su un Boeing 747, è un sistema di difesa del velivolo, che gli permette di distruggere un eventuale razzo lanciato da un nemico, in maniera del tutto efficace.
Quando il Boeing sorvola l’area di competenza e rintraccia un velivolo estraneo, lo analizza tramite dei sensori, e quando lo stesso lancia dei missili, l’Abl, a detta del Director of public affars, Mr Rick Garcia, dovrebbe, tramite dei sensori laser, puntare i led, che si occuperebbero di lanciare indietro un feedback e permettere di tenere sotto controllo i missili, per poi colpirli, sempre tramite un raggio laser, fino alla distruzione, che accorre generalmente entro 8-12 secondi.
Quando il Boeing sorvola l’area di competenza e rintraccia un velivolo estraneo, lo analizza tramite dei sensori, e quando lo stesso lancia dei missili, l’Abl, a detta del Director of public affars, Mr Rick Garcia, dovrebbe, tramite dei sensori laser, puntare i led, che si occuperebbero di lanciare indietro un feedback e permettere di tenere sotto controllo i missili, per poi colpirli, sempre tramite un raggio laser, fino alla distruzione, che accorre generalmente entro 8-12 secondi.

13 Commenti
Scritto da Pizzicone




ma tutto questo perchè?
Serviva ai tempi di Ustica… si si…
Si Clockwise, solo che a Ustica non fu un missile!
Comunque figata di sistema! Ne esiste anche uno parte da terra!
Si Clockwise, solo che a Ustica non fu un missile!
Comunque figata di sistema! Ne esiste anche uno parte da terra!
al posto che sprecare sodli x ste minchiate tecnologiche, lavorate per la pace idioti!
mmmmm…. non ho mai gridato al fake sul tuo blog pizzicone, ma…mi hanno insegnato che i raggi laser in realtà non si vedono, e quando si vede la scia come in questo filmato, vuol dire che è finta e fatta col computer. Poi magari il raggio disintegratore esiste davvero, chissà….però di certo non si può vedere!!
chi mi smentisce? o chi mi conferma?!
@Luigi: le teorie sono tante, e accontentano tutti: complottisti, sempliciotti, gente che ci crede, esperti del settore, bla bla bla. Certo è che dopo 30 anni ancora non sappiamo niente di sicuro, e questo è una vera ammissione di sconfitta, della giustizia e della verità.
@Kappa: quoto.
sono scene di un documentario che ho visto su discovery channel, in pratica spiegavano come funzionava il raggio che appunto come già detto da voi è invisibile, li però dicevano che no era un sistema di difesa “del veivolo” ma bensi il veivolo intero era un sistema di difesa antimissile, il fatto che sia montato su un boeing è perchè la omponentistica è talmente grande che prende quasi per intero lo spazio dello stesso ^^”
qui più o meno l’interno dell’aereo
http://vwt.d2g.com:8081/airborne%20laser%20747.jpg
praticamente non serve per gli aerei di linea, in quanto i passeggeri non avrebbero dove sedersi ^^”
Si, se non fosse che l’ultima perizia ufficiale del 1990 col collegio peritale del giudice Priore ha detto che non era nè bomba nè missile a far cadere l’aereo, ma una concomitanza di effetti dovuti alla scia del caccia Mig che ha investito il Dc-9, ed è successo quel che è successo.
Hai ragione quando parli di complottisti e sempliciotti, sono i peggiori che fanno controinforazione e malainformazione -talvolta in buona fede, ma spesso no– e i media ci ricamano sopra. E’ una storia vecchia, e si ripete ogni volta che c’è governo e politica in mezzo….
Ah, comunque, il laser si vede se interponi un cristallo vero o sintetico come il rubino o lo YAG.
L’arma nel video entra nella categoria delle “armi a energia diretta”, un esempio di laser invisibile è il THEL, che usa fluorite di deuterio, produce un laser che non si vede.
L’ABL invece utilizza un laser chimico detto COIL, mi sa che sta per Chimical Oxigen Iodine Laser o qualcosa del genere.
In laboratorio usiamo il laser per le saldature e il plasma, e credetemi, si vede. Ora che ci penso si usa ance la CO2 come fonte per i laser….
@kappa: credo sia una simulazione, il raggio prende colore solo per esigenze di chiarezza.
comunque sia, sono soldi buttati che servono solo a far arricchire pochi…
@ ryoghurt: dopo aver letto il tuo commento mi è tutto più chiaro.
Si va bene ma se l’aereo viene attaccato in partenza o in atterraggio con un bazooka o uno stinger… saluti e baci