Questa non è arte, ma uno scandalo! Aiutateci!
Di Pizzicone, in Video Animali, Video Shock.
Gira una catena in rete, a dir poco atroce, e sebbene non sia da me riportare cose viste e riviste, non ci si può esimere in casi come questi, di iniziative che possano contribuire a dare anche poco in più di quello che è già stato dato.
Uno pseudo-artista, tale Guillermo Habacuc Vargas, prese un cane di strada, lo legò ad un filo, e lo lasciò morire di fame e di sete, mentre gli impassibili spettatori credevano di osservare un’opera d’arte.
Ma non è finita. Una nota manifestazione di arte, la Biennale Centroamericana di Arte, ha deciso di invitare l’individuo per ripetere l’iniziativa e poterla far fruire ad un pubblico più vasto.
Ciò che vi chiedo è:
pensate al povero cane che sarà protagonista di questo scempio, e firmate la petizione per non permettere a quella vergogna di uomo di ucciderlo.
Tengo a precisare che servono veramente pochi secondi per farlo, e non bisogna ne registrarsi ne pagare.
Firma la petizione online cliccando qui
Uno pseudo-artista, tale Guillermo Habacuc Vargas, prese un cane di strada, lo legò ad un filo, e lo lasciò morire di fame e di sete, mentre gli impassibili spettatori credevano di osservare un’opera d’arte.
Ma non è finita. Una nota manifestazione di arte, la Biennale Centroamericana di Arte, ha deciso di invitare l’individuo per ripetere l’iniziativa e poterla far fruire ad un pubblico più vasto.
Ciò che vi chiedo è:
pensate al povero cane che sarà protagonista di questo scempio, e firmate la petizione per non permettere a quella vergogna di uomo di ucciderlo.
Tengo a precisare che servono veramente pochi secondi per farlo, e non bisogna ne registrarsi ne pagare.
Firma la petizione online cliccando qui
Grazie a Morpheus per la segnalazione
55 Commenti
Scritto da Pizzicone
Mi verrebbe di andare li è mettere lui ad un c**** di filo di m****!!!
Spero che gli tirino un calcio nel c***, durante la mostra, a sto ritardato mentale
quoto simone! <_< che omo di merda!
Che gran pezzo di m.erda….sarebbe da spaccargli tutte le ossa a cadenza mensile a sto gran figlio di p.uttana
Come tante cose che sono in rete forse merita approfondire. per esempio: http://attivissimo.blogspot.com/2007/11/antibufala-cane-lasciato-morire-per.html
Magari si eviterebbero le email a raffica con 20000 indirizzi tutti belli in chiaro pronti per essere spammati.
Nel particolare merita rileare come ci si senta molto sensibili nei confronti di un cane e molto meno nei confronti di altri essere umnai che vengono trattati davvero allo stesso modo. Meditate gente, meditate.
Strano che non sia ancora arrivato il genio di turno a gridare al fake. :rolleyes:
e dai pizzicò! un pò di ricerche prima di gridare allo scandalo?
quoto Lukich al 100% e vi preciso che se è ovvio (vista la testimonianza video) che si tratti di un fatto realmente accaduto, non è altrettanto ovvio nè evidente che il cane si sia ridotto così a causa di Vargas, nè che il cane sia stato affamato o assetato sotto gli ochi di tutti.
il cane, poverino, è stato preso dalla strada, uno tra i milioni di cani in quelle condizioni in sud america e nel resto del mondo e messo in esposizione, cosa sicuramente di dubbio gusto, ma non mostrosa quanto sembra…se invece di fermarsi alle apparenze si provasse ad andare un tantino dietro…
l’obiettivo di Vargas era quello di far emergere l’ipocrisia della gente, che resta TOTALMENTE INDIFFERENTE alla sofferenza, animale o umana che sia, che in continuazione vede per strada…ma grida allo scandalo quando la stessa identica sofferenza viene ESPOSTA e ha di conseguenza una RISONANZA MEDIATICA…
esattamente ciò che è successo adesso…
giusto per pignoleria, le uniche testimonianze ufficiali che ci sono sul fatto, riportano che il cane è stato nutrito durante le ore di pausa della mostra.
inoltre ricordo a tutti che le petizioni online non hanno alcun valore legale…semmai garantiscono un riscontro di popolarità ai protagonisti dei fatti…
Non posso che quotare Lukich… Dimostriamo di non essere come tanti giornalisti che pubblicano la notizia appena gli arriva senza approfondire e urlando allo scandalo. Bastava una piccola ricerca su Google…
A me la stessa mail è arrivata una settimana fa, ovviamente un paio di giorni dopo mi sono trovato il collega pirla che la ha rigirata a tutto l’ateneo…
Ecco il puntuale Lukich, che posta i link di attivissimo nei quali si usano OPINIONI per gridare al fake. :asd:
E via con i luoghi comuni che se si è sensibili per i cani non si è sensibili per gli animali.
una petizione .____.
stai scherzando vero?
lukich facciamo cosi.. mo ti prendo e ti lego ad un filo in una stanza vuota.. e ti espongo alla gente.. tranquillo ti do una bella ciotola cn acqua e cibo nelle pause.. prima o poi morirai.. ma almeno la tua morte servirà a smuovere le coscienze della gente nn credi??? ……………………….. ma vaff…….
questa nn è arte.. sto “artista” l’unico riscontro mediatico che sta avendo in rete e lo sdegnò di tutti!
rispetto x la dignità delle creature viventi sempre e comunque!!!!!
è rivolto anche a Gi il mio commento
Scusa, Pepperosa, ma la colpa di Habacuc sarebbe stata quella di prendere un randagio e dargli da mangiare?!? Lo chiedo solo perché è questo che si capisce dal tuo commento.
Inoltre, mi sento di contestare vivamente l’affermazione secondo la quale questa non è arte solo perché non sta avendo un riscontro mediatico positivo. Voglio dire, magari hai ragione a dire che non è arte, ma sicuramente non è questo un valido motivo per stabilirlo.
Ah, adesso Habacuc è il benefattore, quello che gli ha dato da mangiare?
Questa non è arte perchè implica la morte di esseri viventi senza colpa, non perchè non sta avendo un riscontro mediatico positivo. E se nel 2008 siamo costretti a far morire di fame un animale per sensibilizzare l’opinione pubblica, beh, lasciamo dire che siamo veramente messi male e che a volte mi vergogno di fare parte del genere umano.
Allora mi puzzava anche a me sta cosa e prima di lasciare il commento mi volevo informare meglio ma mettiamola cosi…al giorno d’oggi non mi sarei scandalizzato se qualcuno l’avesse fatto ma ora so che le cose stanno diversamente(come supponevo), però se il cane è morto è qualcosa di deplorevole.
#4 presumo non ti riferissi a me in particolare ma…
“Nel particolare merita rileare come ci si senta molto sensibili nei confronti di un cane e molto meno nei confronti di altri essere umnai che vengono trattati davvero allo stesso modo. Meditate gente, meditate.”
…sto commento non l’ho proprio capito
Basta vedere come è ridotto il cane per capire che non è una bufala!! E chi non viene toccato da una cosa del genere anche solo perchè fatta verso un animale non vedo come possa essere toccato in caso venga fatta ad un essere umano.
Il cosidetto artista lo metterei io al biennale 2008 alla corda e fatto morire di fame e di sete allora si che la considererei arte.
Spero che la protezione animale lo castri perchè la vera bestia è lui e mi ripugna pensare sia un essere umano!
è un fake.
punto.
Io propongo di mettere su una bella taglia sulla testa di questo artista, con la speranza di trovare qualche killer coscienzioso e magari anche animalista che lo tolga di mezzo senza tante storie. Questa gente non merita neanche di respirare.
Incredibile a che livelli può arrivare la demenza di certe persone….
Dimostrare l’ipocrisia della gente? è questo lo scopo di questa opera? E per una dimostrazione del cazzo a noi umani ci deve rimettere un povero animale?! Ma voglio vedere voi stare lì a patire la fame! Tanto poi è una sola dimostrazione, vero?
Non so neanche come fate a pensare a cose del genere… andate a letto che è meglio.
Vera o non vera questa vergognosa storia prevede, mi pare indubitabilmente, che il cane sia stato esposto ad una mostra. Quello non era il suo posto, nemmeno per sensibilizzare il borghese ipocrita.
Se no si fa del pietismo (ipocrita quello, si!) sulle sofferenze altrui, come fa Oliviero Toscani con le foto dei moribondi di AIDS per vendere i golfini.
Semplicemente non è arte nè informazione ma puro esibizionismo del manipolatore di immagini (o di eventi).
@El : il mio commento voleva essere ironico nei confronti di Gi che ha scritto che nelle pause veniva dato da mangiare al cane.. cioè il ftto che gli veniva dato da mangiare x me nn ha importanza.. è stato legato e costretto a vivere cosi senza libertà e a morire davanti a tutti.. è un cane ma ha una dignità anche lui!!! qsta x me è cattiveria a prescindere da tutto!
[...] Original post by Pizzicone [...]
Non è che Attivissimo sia un dio pagano, le sue fonti sono affidabili tanto quanto a quelle di chi non crede alle bufale (pare che abbia cannato l’età del tizio che ha legato il cane, sicuri che tutto il resto corrisponda al vero?).
Poi, bisognerebbe usare anche un po’ di logica, che è 100 volte meglio di qualsiasi ricerca fatta in google.
Se un randagio, quasi morto di fame, viene raccolto per strada e gli viene dato da mangiare, tranne per le 3 ore al giorno della mostra… perché mai dovrebbe scappare dal suo “benefattore”?
Se qualcuno lo nutre se ne sta lì, continua a farsi dare da mangiare, mica è scemo. Non è stasto assunto con un contratto di tre giorni.
E’ così fanno TUTTI i cani, non vedo perché lui dovrebbe essere l’eccezione.
E’ un cane masoschista?
Altra incongruenza delle fonti riportate su quel sito.
Insomma non so se sia un fake ma se ci affidiamo a siti come quello per smentire tutti i video che vengono postati qui allora anche io, facendo uso dei medesimi informatori, posso benissimo dimostrare che la madre di Attivissimo è un fake.
Ehm scusate gli errori di ortografia qua e là, ho fame e al resto non ci penso nemmeno
La notizia circola da parecchio tempo, almeno 4 mesi (forse più).
Prima riga dell’articolo di Attivissimo:
” NOTA: Quest’indagine non afferma che la storia è una bufala. Leggete l’articolo fino in fondo prima di giudicare. Grazie.”
Che sia una cosa comunque deplorevole mi pare scontato e non pertinente al problema disinformazione.
Piantatela con le catene, capisco che cliccare su “inoltra” sia più semplice che cercare su Google o ragionare un attimo, ma ormai di notizie imprecise ne è piena Internet, la televisione ed i giornali.
Stra-quoto Attivissimo:
” Io avrei una proposta: invece di “firmare” pigramente, andare a comperare una scatoletta di cibo per cani e portarla al rifugio per animali più vicino.”
Cosa che per altro ho fatto oltre a prendere il cane al canile.
è una bufala…
http://attivissimo.blogspot.com/2007/11/antibufala-cane-lasciato-morire-per.html
Non sono un esperto di arte, ma prima di sapere tutto ciò che c’era dietro (fake o non fake) a me ha colpito molto. Il primo impatto che mi ha dato è che se il male lo esponiamo nei musei la gente se ne preoccupa, se ne discute, si osserva e ci si vergogna. Ma quel cane lo vediamo tutti i giorni, per strada, in un barbone, in una bambina che chiede l’elemosina, e oltre la pietà non si fa nulla.
Si ha bisogno di mostrarsi buoni per essere buoni, se dall’altra parte del vetro non guarda nessuno perchè “sprecare” buonismo?
Ripeto, primo impatto dell’”opera”…senza nulla togliere ai giudizi altrui in primis
idom3z per me hai centrato il punto…
mi fa ridere leggere certi commenti…addirittura quello di assoldare un killer che lo faccia fuori, da quì si capisce che appena chiuderete questa pagina già ve ne sbatterete e passerete a fare i moralizzatori su un altro argomento.
poi io tempo fa lessi in giro e mi informai su questa vicenda…e non mi pare di aver letto da nessuna parte che il cane fosse morto…neanche vivo intendiamoci…ma in questi casi sarà impossibile saperlo.
Anche quì non capisco cosa vi fa subito pensare che il cane sia morto, è stato nutrito prima e dopo l’esibizione, che durava 3 ore…ora non per fare lo stronzo…ma se fossi quel cane 3 stupidissime ore in confronto alle giornate che avrebbe patito la fame stando per strada non sono niente…
quindi prima di puntare il dito gridando allo scandalo, pensate quante volte camminando vi siete imbattuti in quei poveri animali e li avete scansati con schifo per paura di prendervi qualche malattia o zecca…
pensate quante volte siete passati davanti a un barbone e non l’avete nemmeno calcolato, come fosse feccia della società, ma ovviamente ora le tv parlano di un cane che viene tolto dalla strada e nutrito in cambio di una piccola esibizione per smuovere un pò le coscienze, e via…tutti animalisti convinti sparando a zero sull’artista che bene o male…qualcosa dentro ve lo ha smosso, o meglio, leggendo i commenti lo ha smosso solo in alcuni…tutti gli altri sono li stessi che scuoierebbero vivi o condannerebbero a morte i produttori di pellicce dopo aver visto il video su come le fanno…e poi vanno in giro col pellicciotto firmato richmond….
ragazzi…una sola parola….COERENZA..
Non sapremo mai la verità. Magari si tratta di un fake, magari no, ma firmare la petizione non fa male, e se dovesse essere tutto vero avremo fatto una buona azione.
Ripeto, magari è un fake, ma proviamo a chiederci se non lo fosse…cosa sarebbe.
Sansa, il tuo moralismo alla “facciamo di tutta l’erba un fascio” puoi tenertelo per te.
1393128 Signatures Total
Fatto
Quoto mattia… Sansa non sono mica tutti come dici te -.-’ ce ne son fin troppe di persone così come hai detto tu ma qualcuno si salva.
ps: tanto per puntalizzare: io sono contro le pelliccie.
3 o 4 mesi fa firmai la petizione anche io…sono più che d’accordo con “.::Pepperosa::.” quando dice
“il fatto che gli veniva dato da mangiare (o no) x me nn ha importanza.. è stato legato e costretto a vivere cosi senza libertà e a morire (o no) davanti a tutti.. è un cane ma ha una dignità anche lui”
ma leggendo il commento di “idom3z” non posso che condividerlo appieno, e la “grandezza” dell’opera sta proprio in questo.
E’ tremendo quello che ha fatto, ma il modo in cui lo ha fatto è così estremo quanto esplicito. E’ come un munch che grida il silenzio dopo lo sterminio degli ebrei, è come un manzoni che inscatola una merda…si, è sicuramente più estremo, e forse disumano: ma ciò non vuol dire che non sia un’opera contemporanea.
mi trovo combattuto, in quanto fino a poco tempo fa la pensavo come la maggior parte delle persone qui, essendo un’animalista sfegatato, ho anche firmato subito la petizione…ma leggere il commento di “idom3z” mi ha fatto riflettere. tutto qui
perche non rimane lui senza mangiare per fare arte!
allora gente fake o non fake non importa. Vargas ha decisamente fatto vedere alla gente ciò che la sua “opera d’arte” voleva dimostrare. se troviamo un cane moribondo in mezzo alla strada non lo guardiamo, e se si avvicina c’è anche chi gli da un bel calcione. nel momento in cui lo vede in una mostra si impietosisce. il punto è che oggi firmiamo la petizione e domani ci saremmo già dimenticati delle migliaia di cani randagi che popolano le nostre città o i canili che abbiamo sotto casa. vorrei anche aggiungere una cosa: Vargas ha indubbiamente sbagliato, perchè un animale è pur sempre un essere vivente come noi e non deve essere “strumetalizzato” così. E il museo mi pare ovvio che dica che il cane veniva nutrito.. non voleva di certo avere guai…
però io mi chiedo: se al posto del cane ci fosse stato una bambino soldato, magari senza gamba, per sensibilizzare l’uomo, scommetto che in questo caso non ci sarebbe stato nessuno a dire che non ha fatto niente di male, o sbaglio???? e inoltre.. pechè nessuno ha provato a slegare quel cane? alla fine era solo un nodo che lo teneva legato no?
ammettiamo… siamo QUASI tutti ipocriti… firmiamo la petizione e crediamo di essere a posto con la coscienza, vediamo di fare qualcosa di più concreto.
Vargas ha commesso un errore.. usare la sofferenza di una povera bestia innocente per crearne una sorta di spettacolo, il che non non può essere considerato arte. Vargas poteva, per mostrare l’ipocrisia, fotografare tutti i cani che s trovavano nella sua città e farne un bel collage a forma d cane! la gente si sarebbe indignata allo stesso modo, ma ha usato un modo estremo.
io credo più alle immagini che le parole, le immgini mi mostrano un cane in evidente stao di denutrizione, il che è normale.. è pur sempre un randagio, no? quanto randagi c sono che sono belli in carne e sani??? quidni prima di sparare a zero e mandare in giro catene… bè informiamoci riflettiamo…
Mi vergogno di appartenere alla stessa razza di questo pseudoartista. Ci sono delle leggi che tutelano gli animali, perchè non metterle in atto?dovrebbe decisamente pagare per quello che ha fatto. Nessun Essere Vivente si merita di vivere queste sofferenze.
“I’m just me”, ma secondo te la gente legge i commenti delle altre persone o scrive pensando di aver capito ciò che è stato scritto senza neanche averlo letto?
Perché questa è un’altra dimostrazione di quanto la gente se ne fotta di tutto…e poi viene a fare le morali…sia chiaro non parlo di morali riguardo questo argomento, ma…ma si, cosa mi giustifico a fare? ho già scritto, chi ha letto quel che ho scritto capirà cosa intendo.
Quoto in todo “I’m just me”.
il problema è ke è stata mandata in giro questa catena, in cui è stato spiegato un fatto “mostruoso” o come lo volete chiamare, e quasti tutti a quanto ho capito hanno perso i 10 secondi x firmare la petizione ma non ne hanno perso altrettanti per leggere le notizie che si potevano trovare facilmente su google. hanno letto che un cane è stato fatto morire d fame e ci hanno creduto, hanno abboccato, senza fermarsi un attimo a leggere quello che si diceva. ed è questo purtroppo il problema, ke si crede a qualsiasi cosa ci venga detta dalla televisione e da internet, e non ci si ferma un momento a pensare a fare ricerche e a informarsi. si giudica subito e s spara a zero su tutto e su tutti.
io amo i cani, non potrei vivere senza loro, e ho cercato in internet informazioni su qesto caso, e ho trovato quasi sempre la stessa risposta: l’ “artista” voleva mostrare l’ipocrisia e il cane è stato nutrito. quello che deve far scalpore quindi non è il cane denutrito, ma il fatto ke la gente sembra si sia accorta solo ora in che condizione sono messi molti cani, che possiamo trovare sotto casa, e che ci sia voluto un atto così estremo per farlo capire… e che nonostante tutto il polverone che sta alzando questa storia, già da lunedì la maggior parte delle persone che ha inoltrato la catena, che hafirmato la petizione e che non ha speso 10 sec del suo tempo x informarsi meglio, se ne sarà già dimenticato…
Ma nessuno vede mai i titoli di coda dei film fino in fondo? Di solito ci sono sempre due “righette” che affermano: “No Animals Were Harmed During the Making of This Movie”. Ora, nella vita può essere tutto, ma forse è più plausibile che se veramente il cane fosse stato maltrattato, chi ha lanciato la petizione, faceva prima a fare una denuncia alle autorità per maltrattamento. E’ vero che siamo in Honduras, ma forse uno straccio di tribunali esistono anche lì.
Per fortuna che c’è “I’m just me” ad illuminarci con la sua retorica da 4 soldi. Se cerchi in Google non trovi altro che opinioni. E le opinioni, per tante che siano, rimangono soltanto opinioni e non smentiscono un bel niente.
Di che stai parlando? Di quello che dice Attivissimo? Allora io ti porto snopes.com, che mette la catena con lo stato: incerto.
Il che vuol dire che mentre tu sei sicuro che questo sia un fake, nonostante tu non possa dimostrarlo, io firmo le petizioni e mando le mail, perchè non mi costa nulla e perchè secondo me è vero.
Se poi è un fake, meglio così, almeno il cane non ha sofferto. Ma nel frattempo io mi attivo come posso, tanto di certo quei 5 minuti dedicati a questa storia non peseranno poi così tanto.
per prima cosa, un cane in tre giorni non diventa così magro, non dimagrisce così tanto, e te lo dico x esperienza diretta…. quindi probabilmente era già messo male. e cm ho detto io nn voglio difendere il cosidetto “artista” perchè cmq x sensibilizzare gli uomini non doveva sfruttare le sofferenze di quel cane ok? io non so se è un fake, non ero in quel museo a vedere se lo nutrivano o no quel cane, così come nn c’eri tu… è anke logico ke il museo dica ke l’ha nutrito, mica vuole finire nei guai x un artista che forse non sa cs vuol dire esserlo. la petizione l’ho firmata anche io, quello che ho non ho fatto è stata inoltrarla, perchè non so quale sia la realtà, e se si vuole impietosire la gente ci sono ben altri modi che neanche mettere in bella mostra un cane messo così male.
io non parlo di attivissimo, non l’ho nemmeno letto e se guradi su google appena metti il nome dell’autore ti escono decine si siti, e non attivissimo… tu vuoi credere che sia vero, ok va bene, ma secondo te un cane bello in forma, in 3 giorni può deperire così? no caro, non può, quindi forse il cane era già messo male no????? che poi loro hanno fatto la loro parte non nutrendolo, non lo metto in dubbio, ripeto io nn ero nel museo.. e cmq nn credo costasse tnt a qlc slegare quel cagnolino che faceva pena… bastava avere un pò di coraggio…
e se hai speso 5 minuti a informarti mi congratulo con te, perchè quasi tutti quelli che mi hanno inviato la mail l’hanno semplicemente inoltrata…
gran hijo de puta -il giorno che creperai il mondo sara’ in festa-ti auguriamo tutto il male di questo mondo gran cabron
ho votato Sansa per errore!!
La vita deve essere rispettata in ogni forma! e se incontro un cane randagio e affamato non lo scanso, ma mi prendo cura di lui!
Per essere vera arte quell’ HABACUC doveva legarsi anche lui con il cane! (forse, avrebbe imparato qualcosa).
Per Lukich …questa è senz’altro una notizia bufala…ma vorrei precisare che sono molto + sensibile quando vedo un cane, un gatto o qualsiasi altro animale maltrattato piuttosto di un essere umano. ci sono tante persone che dovrebbero soffrire e che non meriterebbero nessuna pietà.
Vergogna,non vi sono parole per commentare il disprezzo per chi commette questi atti inumani,vergogna a chi a permesso a questo non artista di partecipare
vegona a chi visitando la mostra pur vedendo è rimasto impassibile al dolore senza intervenire ad aiutare quel cucciolo.Vergogna a chi solo perchè vive in questo mondo si definisce umano
Flavi,nonna di margot e pupa
che schivo lui ma ancora di più le persone che guardano tutto questo con indifferenza,legherei a loro con una corda…non ho idea,non me ne faccio una ragione…shifo,schifo,schifo!
QUESTO E’ UN GRAN BASTARDO.
LUI E TUTTI QUELLI CHE NON HANNO FATTO NIENTE PER IMPEDIRGLIELO.
DOVREBBE ESSERGLI RISERVATO LO STESSO TRATTAMENTO.
QUESTO E’ UN GRAN BASTARDO.
LUI E TUTTI QUELLI CHE NON HANNO FATTO NIENTE PER IMPEDIRGLIELO.
TUTTI BASTARDI
è un fake
il cane mangiava dopo nel orario di chiusura
il cane non è morto
ma è scappato
siete una massa di ipocriti, buoni solo ad urlare allo scandalo
leggete il link di lukich prima di scrivere.
che gente.
lurido artiste del cavolo …la prossima volta cosa vuoi legare al posto di un povero cane ??? un altro povero animale ke poverino nn ha la forza di reagire??? ooo legherai una povero essere umano???maaa!!!facile anzi facilissimo giocare e ridere sulla pelle degli altri e su i piu deboli… vorrei vedere se legheresti una persona tua cara …o un caro animale di essi….vorrei proprio vedere se lo faresti…!???!io penso ke i tuoi cari ti ucciderebbero senza pensarci due volte…e poi tutte quelle persone ke vedevano quel povero cane!!!! maaa…forse anke loro potevano far qualcosa ..o no-??? COMUNQUE SE NESSUNO TE LA FATTA PAGARE PER TUTTO QUESTO…TI DEVI RICORDARE KE PRIMA O POI TI DOVRAI CONFRONTARE CON LA GIUSTIZIA DIVINA …E CON LEI NN SI SKERZAA… E NN SI FA PRENDERE IN GIRO DA UN ESSERE UMANO ..COME IN QUALKE MODO PUOI PRENDERE NOI …. LURIDO VERME….TI DEVONO VENIRE GLI INCUBI…TUTTE LE NOTTI PER QUELLO KE HAI FATTO…PRIMA O POI PAGHERAI…
lurido artiste del cavolo …la prossima volta cosa vuoi legare al posto di un povero cane ??? un altro povero animale ke poverino nn ha la forza di reagire??? ooo legherai una povero essere umano???maaa!!!facile anzi facilissimo giocare e ridere sulla pelle degli altri e su i piu deboli… vorrei vedere se legheresti una persona tua cara …o un caro animale di essi….vorrei proprio vedere se lo faresti…!???!io penso ke i tuoi cari ti ucciderebbero senza pensarci due volte…e poi tutte quelle persone ke vedevano quel povero cane!!!! maaa…forse anke loro potevano far qualcosa ..o no-??? COMUNQUE SE NESSUNO TE LA FATTA PAGARE PER TUTTO QUESTO…TI DEVI RICORDARE KE PRIMA O POI TI DOVRAI CONFRONTARE CON LA GIUSTIZIA DIVINA …E CON LEI NN SI-.-.- SKERZAA… E NN SI FA PRENDERE IN GIRO DA UN ESSERE UMANO ..COME IN QUALKE MODO PUOI PRENDERE NOI …. LURIDO VERME….TI DEVONO VENIRE GLI INCUBI…TUTTE LE NOTTI PER QUELLO KE HAI FATTO…PRIMA O POI PAGHERAI…
antonio ma sai leggere i commenti dei altri o no?
per caso lavori per studio aperto?
che ignoranza dio mio non so come dirvelo.
beh , dopo aver letto i vari commenti , non mi va di schierarmi ne dalla parte di Vargas che dalla parte degli animalisti.
Verissimo che ci sono esseri umani che muoiono di fame , ma non credo vengano esposti nele mostre o che qualcuno paghi un biglietto per vederli morire.
Mi auguro che effettivamente il cane sia stato nutrito e poi liberato , ma se non fosse così , e dovesse ricapitare , spero di saperlo per tempo , per potermi presentare al museo e state sicuri che il cane me lo porto via io.
Saluti
sn profondamente convinta che per fare una cosa del genere bisogna essere degli spietati senza cuore,senza un briciolo di sensibilità umana e senza la considerazione della vita! questo bastardo pezzo di merda non aveva alcun diritto di trasformare quel povero animale in un oggetto d’arte..e farlo morire a quel modo!ke messaggio voleva trasmettere?la crudeltà ke ha raggiunto l’uomo odierno?la sua insormontabile potenza e superiorità nei confronti degli animali?questo è un gesto ke degrada l’uomo ad un livello così basso k neanke il cane riuscirebbe a raggiungere!!!!io ho un cane ke amo e ke rispetto sin da quando ero piccola,e vedere il modo atroce cn cui è stato ucciso quell’animale mi ricorda la mia luna e nel suo sguardo incrocio lo sguardo di lei…ma la cosa + orribile è la gente k fa da spettatore alla morte!!!!!!!!!!ma quanto cazzo siamo caduti in basso…..rimanere impassibili di fronte alla morte di un cane ma vi rendete conto?!?!sarebbe da castrarlo e mettere in esposizione lui e i suoi “gioielli” proprio come ha fatto lui ni confronti delcane quando lo ha fatto morire di fame di fronte ad un cartellone pieno di croccantini!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!spero k dio abbia pietà di lui xkè fosse x me gli farei passare le pene dell’inferno!!!questo è tutto e spero k la petizione aiuti in un modo o nell’altro by debby
i would like do the same to that bastard…. but more time and more suffer…
@ Pizzicone:
bella pizzicone complimenti per le combo di congiuntivi e condizionali spaventose!!