Leonardo.it

I say blog!

  • 30
  • Mar

Incidente aereo filmato dall’aereo

Di Clockwise, in Video Incidenti, Video Shock.


Si sa che in aereo non è possibile utilizzare telefonini, macchine fotografiche, videocamere, notebook o altri oggetti che possono disturbare le apparecchiature di navigazione di bordo.
Chi ha ripreso questo, video ignorava evidentemente la raccomandazione. E’ evidente fin da subito che l’aereo su cui si trova sta atterrando ad una velocità troppo elevata.
Tuttavia, almeno da quanto riportato dal commentatore, la videocamera dell’amatore non c’entra niente con l’incidente, dovuto invece al passaggio di una tempesta tropicale sopra all’aeroporto, che ha causato problemi al pilota il quale è giunto sulla pista troppo veloce e in quota sbagliata.
Tutto è bene, quel che finisce bene.




10 Commenti Scritto da Clockwise
Termini legati all'articolo: , , , , , , .
Altri articoli:

Articoli correlati a "Incidente aereo filmato dall’aereo"


Commenti:

Sono stati scritti 10 commenti su "Incidente aereo filmato dall’aereo"

  1. rolla

    Si, ma…. non si capisce un cazzo!!

  2. Che io sappia in aereo la videocamere e fotocamere si possono usare, e teoricamente pure i cellulari con la modalità offline e i notebook disattivando le periferiche wireless.

    Personalmente io ho usato la fotocamera sia in volo, che durante il decollo/atterraggio, chiedendo sempre il permesso al personale di bordo, e non me l’hanno vietato.

  3. GiH
  4. jack

    scusa,una domanda che non centra nulla con il contesto…
    posso chiederti quale plugin per wp usi per inserire i video
    affinche non siano visualizzati,ad esempio,negli ultimi 6 articoli in basso nella home..?
    cia0

  5. Rick

    E’ del 1993,penso che all’epoca ancora non si sapesse dei rischi delle apparecchiature elettroniche sui sistemi degli aerei.Ricordo che gli annunci cominciarono ad esserci circa cinque anni dopo…

  6. @Qualsiasi: in linea di principio hai ragione, anche se - per dire - Cathay Pacific dice chiaramente di no!

    Dico la mia qui (che sul testo del post era troppo prolissa… :-D ) in merito all’uso degli apparecchi elettronici in aereo… dunque io a casa ho uno di quegli amenicoli che giravano qualche tempo fa costituito da un pupazzetto a forma di uovo con due piedini semoventi, che ti avvisa quando arriva una chiamata al cellulare mettendosi a “sgambettare” allegramente. Ora: 1) lo metto vicino al microonde e parte da solo; 2) lo metto vicino alla TV e parte da solo; 3) lo metto vicino al cellulare e parte da solo (chiaro, è la sua funzione, ma ANCHE quando non chiamo o ricevo, tranne che da spento…); 4) lo metto vicino al PC e parte da solo; 5) lo metto vicino alla telecamera accesa e parte da solo; 6) lo metto vicino alla lavatrice e parte da solo… Ora mi chiedo, va bene che potrebbe non funzionare benissimo l’amenicolo, ma per sgambettare a quel modo qualcosa deve captare, e non credo siano le maledizioni di qualche nemico. Perciò, in generale, è forse meglio limitare l’uso delle apparecchiature elettroniche in volo, non credete?

  7. Fulgidus

    Non credo affatto Clock, perchè l’inquinamento del microonde o del cellulare è bassissimo rispetto al resto della tecnologia d’uso comune, l’amenicolo, rileva e amplifica QUALSIASI emissione elettromagnetica con una sensibilità molto alta… ma non vuol dire che questa emissione sia rilevante ai fini del funzionamento di attrezzature elettroniche affidabili e che lavorano via cavo, come negli aerei…

    Tutta la storia del telefono è per evitare che tu, nei voli a bassa quota, come quelli nazionali, possa chiamare dal cellulare… loro vorgliono che tu usi il telefono di bordo che ti svuota la carta di credito… ma scusate… come pensate che quell’affare comunichi a terra? La radio di bordo ha frequenze diverse, ma il telefono (almeno agli inizi, ora sfrutta dei segnali digitali satellitari (credo), ha/aveva semplicemente una antenna amplificata collegata col satellite… come i telefoni satellitari che ai tempi erano grossi come macigni e lo sono tuttora per via dell’antennone…

    Tanto per darvi un’idea della disinformazione che dilaga: Lo sapete qual’è l’elettrodomestico (o utensile che dir si voglia) che emette onde elettromagnetiche più di tutti?

    Microonde? Negativo, quello è schermato…
    Cellulare? Negativo, con le ultime (più o meno… mi pare roba di 5 anni fa…) norme in campo di emissioni elettromagnetiche le già esigue sono diventate irrisorie…
    Cordless e roba radio? Wi-Fi? Ancora non ci siamo…

    Al primo posto: l’asciugacapelli!
    E al secondo la coperta scaldaletto!

    Quanti di voi lo sapevano?
    Sono tutte bufale le altre… dovreste andare a spulciare le tabelle ufficiali… quella da cui ho tratto questi “dati” era su panorama un bel po’ di tempo fa…
    Ma se non vi fidate andate sul web…

  8. Ah ah Fulgidus, ma sei una diamine di Treccani con barba e capelli! (non t’ho mai visto, ma ti immagino così. e mastichi gli stecchetti di liquirizia. e non fumi. quante ne ho beccate?) ;-)
    Mi dispiace solo che dovrò buttare l’amenicolo, perchè 1) non funziona, 2) è da un po’ che scassava co ’sti piedini batti e batti :lol:
    E’ che la mia visione è falsata dal fatto che andare in aereo mi fa un terrore infinito, del tipo che penso tutte le volte di portarmi la capsulina di cianuro…
    La coperta scaldaletto?!?! Ma ancora le vendono? Son trappole. Comunque, se il primo è l’asciugacapelli, a parimerito dovrebbe esserci la stufetta, n’evvero?!

  9. Fulgidus

    Mi dispiace ma ne hai beccate poche… : niente barba ne liquirizia, e per il fumo fumavo ma ho smesso…

    Cianuro per la paura dell’aereo? Caspita… davvero preferiresti morire schiumando dalla bocca, in preda a convulsioni e sentendo un fischio mostruoso nel cervello mentre soffri come un cane e agonizzi per 60-90 secondi? Io preferirei diventare una palla di fuoco o spiaccicarmi per bene per terra… ma il cianuro è veramente brutto…

    Comunque a fine maggio vado a Pechino (prima delle olimpiadi e non mi trattengo per quelle)… sono 10 ore di volo, con una pausa di 4 ore in uno scalo… quindi le nostre sensazioni rispetto ai velivoli sono piuttosto lontane :-D

    No… la stufetta se non sbaglio era verso il quarto… fuori podio… perchè non ha un motore… ma sinceramente resta una questione di potenza… se prendi una “stufetta” da 3000W direi che di emissioni ne ha di più di un phon del menga…

  10. Giovanni

    Dalla parlata sembrano messicani.

    C’è da dire che le procedure per l’uscita d’emergenza dall’aereo sono state buttate nel cesso. Si vede gente che salta giu dalle ali, altri che si lasciano scivolare con borsette (vietate) e addirittura scarpe coi tacchi!!!



I Blog del Network




©Dissacration, è parte del network iSayBlog.